一提到財富自由四個字，
有人的直覺是：
『不用上班就有錢，真爽』
也有人覺得：
『不用努力就有錢，作夢，騙人的』
但也有足夠歷練的人知道：
『這個目標很有意義，但也很有挑戰性』
在我心中，
這個詞彙沒有好與壞，
關鍵是我們的認知 決定它的好壞。
說實在的，
財富自由是人們想要的結果，
但卻往往有錯誤印象，
財富自由的方法是甚麼？
財富自由後要幹嘛？
這些問題的答案如果歪掉，
努力和結果就可能背道而馳。
從我20歲認識這四個字，
至今已經有12年，
我想透過這篇文章，
寫出財富自由的真正概念。
【1.何謂財富自由】
每個人都會有收入和支出，
所以我們可以列出基本數學式：
總收入-總支出=月現金流
一般觀念中，
收入就是來自於工作，
我花時間上班，月底就領薪水。
然而許多理財書籍中，
其實都提到了另外一種收入結構：
→被動收入
如果你今天的收入不來自於工作，
像是房東、股票投資人、大老闆，
既使是沒有花時間工作的狀態下，
也是照樣每個月有收入，
這就叫做被動收入。
所以現在我們知道了:
總收入=工作收入+被動收入
而財富自由的概念很簡單，
就是既使不靠工作，
你的被動收入也夠花用。
例如小王一個月花三萬，
但是房租收入穩拿四萬，
那小王就是屬於財富自由的狀態。
因為他達到：
被動式收入>總支出
此時，要不要工作就變成一種選擇
【2.被動收入的正面意義】
所謂被動收入就是：
不是拿自己的時間來換取金錢
當你的收入結構中有被動收入，
其實你的"時間自主性"就提升了。
例如，
原先一周45小時工作，
月薪可領3萬元。
但當你有 1萬的被動收入，
就可以跟老闆談 一周上班三天，
此時薪水 會被降為2萬，
但收入加總 依然是3萬。
有趣的是 工時變30小時，
等同於 每周幫自己拿回15小時！
所以被動收入能提高"時間自主性"。
被動收入也有"抗風險力"，
舉例，A和B兩人都是：
●存款6萬
●基本月開銷2萬
●每月總收入3萬
BUT收入結構不同：
A的總收入=工資3萬+被動0元
B的總收入=工資2萬+被動1萬
假如有一天出意外不能工作了，
A的收入瞬間歸零，儲蓄只能撐3個月；
B還有被動收入，還能堅持半年。
所以被動收入能提升抗風險力。
【3.甚麼樣的人適合追求財富自由】
回到剛才的公式：
總收入-總支出=月現金流
其實在這條公式下，
有三種明顯的心理狀態。
CASE1：
如果一個人的月現金流是負的，
表示每個月賺的都不夠花，
下一頓飯錢在哪裡都不知道了，
此時的重點就是盡快提升收入。
此時最好的建議是：
1. 多花點時間認真工作
2. 想辦法提升單位時薪
CASE2：
如果一個人的月現金流是正的，
那就會開始累積財務安全感。
而我們都知道，
每個月剛好打平，
和每個月還能多存兩萬，
兩者的安全感肯定不同。
所以為了追求更高的安全感，
人們會想要持續提升收入。
CASE3：
當一個人的月現金流已經足夠多，
就要注意邊際效益遞減的問題。
每個月存5萬和存7萬，
安全感其實已經差不多，
所以往往多賺的錢都留不住，
會不自覺花在奢侈品消費上。
我個人的建議是，
當你是處於CASE2~3之間，
請開始注意收入結構這件事。
增加收入的格局其實可以更高，
比起無目標的賺更多錢，
不如開始改變收入結構，
目標拿回時間自主權。
【4.財富自由是個被誤解的偽議題】
如果上帝送你一個禮物，
無條件得到5萬/月的被動收入，
那我不相信有人會反對。
那為何有人聽到財富自由的概念，
第一個直覺就是反對和不信任？
原因很簡單，
就是被植入錯誤的印象，
(社群媒體常出現奇怪廣告↓)
其實100個財富自由的人中，
這些人只佔5%不到，
但卻總是高調...
所以財富自由一詞常被誤會成：
『不勞而獲』+『奢侈浪費』
然而當你真正觀察，
那些白手起家 財富自由的人，
●講話保守，很少說妄語：
因為見識變廣，更知道自己的不足。
●懂得享受生活，但絕不奢華：
因為知道打造資產過程有多艱辛。
更重要是，比起物質的享受，
他們更在乎如何活得有價值。
財富自由其實是一個偽議題，
如果你會想提高工作收入，
卻不重視財富自由，
我想告訴你 這其實是個誤會。
財富自由 其實不是選擇題，
而是一個對金錢的成熟觀念。
人為什麼要賺錢？
到底要賺多少錢才夠？
有錢就一定幸福嗎？
正確的財富自由觀念 就是答案。
財富自由 是被動收入的終極目標，
被動收入 是多元收入的關鍵來源，
而多元收入 是這個世代每個人的課題。
財富自由的真正目的並非鼓勵不工作，
而是改變工作的意義。
讓你可以專注在自己熱情的領域，
進而為自己和社會創造更多價值。
今天就先分享到這邊，
至於如何正派合理的創造被動收入，
下次文章再來談論。
如果對你有收穫，歡迎分享→
額外分享我的文章：
1. 深度認識財富自由：財商的意義
2. 書廷談 一個影響我10年的理財遊戲
3. 財富自由理財桌遊官方網站
留言列表