步入三字頭的朋友，
出社會至少有5年以上，
如果月收入在45-60k左右，
這樣的收入算挺夠用的，
省省過生活，都會有一定積蓄。
台灣職場實在很辛苦，
奮鬥多年，心裡肯定會想給自己犒賞。
由於房價貴桑桑，
30歲基本上很難存到房屋頭期款，
所以大家很容易把目標轉到"買車"上，
買車也會給人 步入人生下階段 的感覺。
像是我在軍旅時期的某連長，
月薪50K多，又吃住都在軍營，
軍中6年，存款150萬，
就拿了86萬去買車。
又或像我當XX局的朋友，
月薪40K多，省省花，月存2萬左右，
工作4年，存款70萬多，
不手軟花了67萬買車。
還有我做業務的朋友，
月薪平均50K多，月存1~2萬，
工作7年，存款90萬，
花了74萬簽了一台車。
買車乍看之下很正常，
可以上山下海自由行，
可以載著家人情人四處跑，
現在又可以做六年分期零利率，
實在是沒有拒絕買車的理由。
但凡事都有正面和反面，
富爸爸的作者 羅伯特 認為：
『汽車是一種"負債"，不是資產，
因為車不會幫你賺錢，只會花錢。』
(UBER例外)
養車會花錢？
對！養車很花錢！
如果和使用大眾運輸的捷運族相比，
差距可是非常的大。
用說的沒感覺，
我帶你來算算看就知道，
【捷運一族 VS 有車一族】
總之，就算你開最基本款的車，
養車也比搭捷運貴了78794元，
也就是說額外一個月多6500元支出！
(請牢牢記住這數字：6500元)
這樣你應該能體會汽車為何算負債了。
從 個人資產負債表 來看，
買車可是很重大的決定。
舉個例子來說，陳先生月薪5萬，
每個月固定開銷3萬(月現金流2萬)，
銀行存款則是有100萬。
當陳先生掏錢買了60萬房車的當下，
代表資產縮水60%，現金流縮水32.5%。
但是人生總不能不買車吧！
還是畢竟有車真的能提升便利和幸福，
難道車子是負債就一輩子不能買嗎？
這裡有一個聰明的方法，
對於精打細算的投資人來說，
腦中會思考：
『如果我現在先不買車，強化投資，
犧牲短期享受，長期能換到甚麼？』
所以我帶大家來試算一下，
先買車和後買車，十年後的差別。
A先生：
首期花60萬買車，往後每年養車7.88萬。
B先生：
搭捷運，每年交通費3.6萬，省錢做投資。
左一列：A先生花的錢
左二列：B先生花的錢
最右列：B先生省下的錢拿去投資
由於一開始B先生就多省下了60萬，
爾後每年又多省下4.28萬(7.88-3.6)，
這些錢拿去用7%複利在滾動，
(例如存股或是美債)
十年後就可以創造可觀的177.2萬儲蓄。
此時B先生去買一台60萬的車，
還剩下117.2萬，
而這筆錢將持續用7%報酬率滾動，
每年可以創造8.2萬年利息，
每月可以創造6800元被動收入。
相較於文初提到的養車費"6500/月"，
B先生完全可以拿利息來養車，
每月還多300元洗車金！
所以對B先生來說，
十年後才買車：
- 犧牲了十年的有車生活
但換到的是：
- 十年後照樣開一台車趴趴走
- 戶頭擁有117萬本金
- 享受無負擔的養車生活
到底A先生和B先生哪個好？
這個答案決定因人而異。
或許你住的地方是深山，
你工作的地方是都市，
車子可以幫你省下大把交通時間，
換來時間做自我提升，
進而職場高升或投資創業成功，
那買車就是對的選擇。
但如果僅僅是因為從眾效益想買車，
那或許這篇文章的簡單分析，
可以給你深一層的思考，
幫助你想想 買車是"需求"還是"慾望"？
額外分享我的文章：
書廷談 一個影響我10年的理財遊戲
(從現金流看生涯規劃)
留言列表